Jogerős: szabályos volt a felszámolási eljárás a Doktor24 ellen

Röviden

• A cég korábban bírói műhibára hivatkozott, és jogorvoslatot helyezett kilátásba.
• A felszámolás hátterében egy nagyjából 40 millió forintos vitatott beszállítói tartozás áll.

A bíróság jogerősen szabályosnak ítélte a Doktor24 Magyarország Kft. A döntés azután született, hogy a társaság az eljárás elrendelése után azonnal jelezte: álláspontja szerint bírói műhiba történt, és minden rendelkezésre álló jogi eszközzel fellép a felszámolás megállításáért.

A felszámolás hátterében egy korábbi, mintegy 40 millió forintos beszállítói tartozás áll, amelyet a cég vitatott, a bíróság azonban végül a felszámolás mellett döntött. A Doktor24 közlése szerint a társaság nem fizetésképtelen, a betegellátás és a szolgáltatások továbbra is zavartalanul működnek.

A jogerős bírósági döntéssel a cég jogorvoslati lehetőségei beszűkültek: a felszámolási eljárás érdemben folytatódhat, miközben a vállalat továbbra is fenntarthatja, hogy a követelést vitatja. Az alapító tulajdonos, Kóka János – aki 2004 és 2009 között volt az SZDSZ országgyűlési képviselője, majd gazdasági és közlekedési miniszter – a történtek miatt korábban sajtótájékoztatón is megszólalt.

A piaci szereplők számára a mostani jogerős döntés mértékadó lehet a magánegészségügyi cégekkel szembeni hitelezési viták megítélésében, és próbája annak, hogyan kezeli a bíróság a vitatott beszállítói követelésekből fakadó eljárásokat.

Hírháttér

A Doktor24 több mint tíz éve működik a magyar magánegészségügyi piacon: járó- és fekvőbeteg-ellátást, vállalati szűréseket és foglalkozás-egészségügyi szolgáltatásokat nyújt országszerte. A magyar magánellátás az elmúlt években erősen koncentrálódott, a Doktor24 mellett a Tritonlife és az Affidea a meghatározó hálózatok, amelyek magán- és vállalati biztosítási csomagokra, valamint önköltséges páciensekre építenek. A felszámolási eljárás egy vitatott beszállítói tartozásból indult, és mostani jogerős megerősítése példa lehet arra, hogy a magyar bíróságok milyen mércével kezelik a magánegészségügyi szereplőkkel szembeni hitelezési vitákat.