Az amerikai Legfelsőbb Bíróság engedélyezte Trump 400 millió dolláros bálteremének építését

Röviden

• A döntés 5–4-es arányban született, a konzervatív többség engedélyezte az építkezést.
• Főbíró John Roberts a kisebbségben maradt, de megjegyezte: a projekt „valószínűleg törvénytelen”.
• Az építés addig folytatódhat, amíg az alsóbb bíróságok döntenek a jogszerűség mérlegében.

A Legfelsőbb Bíróság hétfőn megosztott szavazással elutasította a kérelmezők – köztük egy környezetvédő szervezet és kongresszusi demokraták – ideiglenes tiltóparancsra vonatkozó kérését, amely az építkezést meg akarta állítani. A többség nem adott indoklést, de a kisebbségben lévő három liberális bíróval egyetértő John Roberts főbíró külön véleményben fogalmazta meg, hogy a beruházás valószínűleg megszegi a költségvetési törvényeket, hiszen a Kongresszus nem hagyta jóvá a kiadást.

A bálterem-terv szerint a Fehér Ház keleti szárnyát bővítenék egy nagy rendezvényteremmel, amelyet Trump már az első elnöki mandátumában is megfogalmazott. A projekt ellen a demokratikus képviselők és több civil szervezet indított pereskedést, hivatkozva a hatalmi elkülönítés és a költségvetési szabályok megszegésére.

A bíróság döntése nem zárja le a jogvitát, csupán engedélyezi az építkezést a perek lefolyása alatt. Ha a végső ítélet a kérelmezők kedvére esik, az építkezést le kell állítani, és a már beépült részeket esetleg bontani kellene.

Hírháttér

Az amerikai Legfelsőbb Bíróság kilenc tagú testülete, amely jelenleg hat konzervatív és három liberális bíróval működik, gyakran dönt sűrűn osztott kérdésekben a belső ideológiai törésvonalak mentén. A 400 millió dolláros bálterem-projekt Donald Trump második mandátumának egyik legdrágább és legvitatottabb Fehér Ház-bérletfejlesztése. A jogi viták középpontjában az áll, hogy a kormányzat a Kongresszus kifejezett jóváhagyása nélkül költ költségeket, ami az Alkotmány 1. cikk 9. bekezdésének (Appropriations Clause) megszegését jelentheti. Hasonló költségvetési viták már korábbi adminisztrációk alatt is felmerültek, de a jelenlegi esetben a bíróság ideiglenes intézkedésként hagyni az építkezést a mérlegelés idejére.